Il viaggio di piacere, così come lo intendiamo nella nostra epoca, è relativamente recente. A viaggiare in passato erano i figli dell’aristocrazia ottocentesca, i giovani rampolli che dovevano viaggiare per formarsi. Il viaggio faceva parte di quel lungo processo che li avrebbe portati ad acquisire tutte le conoscenze necessarie a diventare dei gentiluomini di tutto rispetto. Era l’epoca del Gran Tour: si partiva dal nord Europa e si scendeva, sempre più a sud, fino alla Sicilia e oltre.

Cosa è rimasto di quel periodo nella nostra epoca? Ormai potenzialmente chiunque può viaggiare. Il viaggio è alla portata di tutti, di qualsiasi portafoglio e di qualsiasi desiderio. Secondo la UNWTO (United Nations World Tourism Organization, l’agenzia delle Nazioni Unite che si occupa del coordinamento delle politiche turistiche a livello mondiale), nel 2017 hanno viaggiato circa più di 1 miliardo di persone (e si stima che il fenomeno sarà in crescita del 4-5% anche nel 2018). Cifre da capogiro e che suggeriscono i soldi che questo settore (che non conosce crisi), riesce a far girare.

In passato solo chi era benestante poteva, quindi, viaggiare. E ora? I viaggi in aereo hanno accorciato le distanze e i voli low cost hanno permesso a chiunque di spostarsi in giro per l’Europa. E non solo. Ormai con qualche centinaia di euro, privandoci di alcuni comfort, possiamo anche volare negli Stati Uniti. Che cosa significa?

Siamo già entrati in una nuova era dei viaggi intercontinentali.

In passato il viaggio era raccontato dagli esploratori, dagli uomini di fede, dagli scrittori. Laddove mancavano le immagini, arrivava la penna e la fantasia. Marco Polo narrava di una Cina misteriosa e magica nel “Milione”, così come i racconti dei missionari gesuiti in Asia del 1500. E centinaia di anni dopo, quando i viaggi in nave sarebbero diventati più sicuri, sarebbero stati gli esploratori europei a contraddistinguere la letteratura. È l’Arthur de “Le avventure di Gordon Pym“, di Edgar Allan Poe, a spingersi con la sua scialuppa di naufraghi ai confini del mondo (allora) conosciuto ed essere inghiottito dalla nebbia. O i protagonisti di “Cuore di Tenebra” e “Linea d’ombra” di Joseph Conrad, a far sognare e inorridire piacevolmente i contemporanei, leggendoli immersi nella giungla malesiana, cupa e misteriosa.

Come dovevano sembrare esotici i luoghi narrati da questi scrittori. E ora? Ora che internet ci ha permesso non solo di accorciare le distanze ma di annullarle? Ora che possiamo con un click collegarci a una webcam in Alaska o a Tokyo, studiarci la mappa di una città dove non siamo ancora stati e dove forse non saremo mai? Viaggiamo con un’idea ben precisa di ciò che troveremo. Anzi, così come scrive Marco Aime in “L’altro e l’altrove” (ed. Enaudi), sembra che viaggiamo proprio per confermare l’idea che abbiamo di quel determinato posto.

Il Paese (la città) passa come in secondo piano e a divenire protagonista del viaggio è l’esperienza stessa.

Anzi siamo NOI.

Ecco chi viaggia da solo, chi solo in coppia (di innamorati, di amici). Chi viaggia solo a piedi, solo in bici, solo in autostop, solo in macchina, senza aereo, solo in treno, solo in nave. Chi abbandona il lavoro della vita, frustrante e ben/mal pagato e incomincia a viaggiare.

Ritornando al video iniziale, la verità è che il viaggio siamo noi, nel bene e nel male. E non siamo nemmeno così originali come pensavamo.

Viaggiare è fondamentale ma nonostante io riconosca l’importanza che ricopra per la conoscenza di se stessi, credo anche che non dovremmo perdere la curiosità verso il Paese che si sta visitando. Lasciamo perdere per un attimo la macchina fotografica e concentriamoci sui suoni, gli odori che ci circondano. È questo ciò che ci rimarrà indelebile nella mente.

Per tutto il resto ci sono i filtri di Instagram.

Vuoi approfondire?

“L’altro e l’altrove – Antropologia, geografia e turismo”, Marco Aime e Davide Papotti, Ed. Einaudi (2012)

Acquistalo

Ti potrebbe anche interessare…

Siamo davvero originali quando viaggiamo?

da Maura Calabrese | 24 Gennaio 2019 | Riflessioni sul turismo | Commenti 0

Siamo davvero sicuri di essere originali quando viaggiamo? Basta con le persone che lasciano il lavoro di una vita frustrante per viaggiare. Basta con chi sceglie di viaggiare da solo, solo in coppia, solo in gruppo di sole donne, di soli uomini. Basta con chi viaggia...

Ti può anche interessare:

Terra dei Tiepolo Landmark: Il progetto turistico a cui ho partecipato

da Maura Calabrese | 13 Gennaio 2016 | Riflessioni sul turismo | Commenti 0

Ieri è stato presentato in conferenza stampa il portale web della "Terra dei Tiepolo", un progetto che vuole promuovere turisticamente il territorio nella zona di Mirano (vicino Venezia). Questo territorio, che include sette comuni limitrofi, sorge a pochi chilometri...

Ti può anche interessare:

Airbnb sì o no? E’ davvero una nuova forma di ospitalità?

da Maura Calabrese | 6 Maggio 2015 | Riflessioni sul turismo | Commenti 0

Una nuova forma di ospitalità? Come promesso ecco un personale approfondimento sulla mia esperienza con Airbnb. Premessa: era la prima volta che utilizzavo questo sito e in linea generale mi sono trovata molto bene. Airbnb è un progetto nato a San Francisco (si sa, i...

Ti può anche interessare:

Il fashion blog americano che racconta Bari e commuove

da Maura Calabrese | 29 Dicembre 2014 | Racconti di viaggio, Italia, Riflessioni sul turismo, Puglia | Commenti 0

Si può raccontare un territorio e fare dello story telling genuino, anche attraverso un fashion blog? E' il caso di "The Sartorialist", il fashion blog fondato dal famoso fotografo Scott Schuman, il quale ha scelto di cercare lo stile e la moda nelle strade anziché...

Ti può anche interessare:

L’orsa Daniza e il marketing territoriale del Trentino

da Maura Calabrese | 21 Ottobre 2014 | Riflessioni sul turismo | Commenti 0

COSA E' SUCCESSO ALL'ORSA DANIZA Ho deciso di ricominciare da dove avevo finito l’ultima volta: l'orsa Daniza. Lo scorso mese purtroppo è avvenuto l'inevitabile e il plantigrade, come ormai sappiamo tutti, è stato abbattuto "per errore”. Non voglio soffermarmi...

Ti può anche interessare:

L’orsa Daniza e la (cattiva) politica ambientale del Trentino

da Maura Calabrese | 19 Agosto 2014 | Riflessioni sul turismo | Commenti 0

Trento, Italia   Per il week end di Ferragosto ho passato degli splendidi giorni in Trentino. Per una coincidenza della vita, proprio in quei giorni, un raccoglitore di funghi è stato attaccato da un’orsa (l’orsa Daniza). L’atto è stato giustificato dalla presenza dei...

Ti può anche interessare:

L'articolo Siamo davvero originali quando viaggiamo? sembra essere il primo su Radici di mandorle - Blog di viaggi per donne.

Ieri è stato presentato in conferenza stampa il portale web della “Terra dei Tiepolo”, un progetto che vuole promuovere turisticamente il territorio nella zona di Mirano (vicino Venezia). Questo territorio, che include sette comuni limitrofi, sorge a pochi chilometri dalla Riviera del Brenta, un’area ben consolidata da un punto di vista turistico; questa vicinanza, in parte scomoda, è divenuta forse uno stimolo per cercare di creare una vocazione turistica nel territorio di Mirano che si è concretizzata, alla fine, nella registrazione del marchio territoriale “Terra dei Tiepolo”.

La mia faccia sorridente (???) prima del mio intervento – (c) Confesercenti (http://i0.wp.com/confesercenti.ve.it/wp-content/uploads/2016/01/IMG_1805.jpg)

I Tiepolo, che sono stati dei famosi pittori veneti del Settecento (per chi non è pratico d’arte) avevano scelto infatti di vivere nelle campagne di Mirano:a Zianigo si può visitare ad esempio la villa dove vissero e che affrescarono (anche se ora la totalità degli affreschi sono stati spostati nel Museo Correr di Venezia).

MA IL MIO RUOLO IN QUESTA STORIA?

Io sono entrata nel progetto verso la fine di ottobre 2015, quando mi è stato chiesto di realizzare il portale web: terradeitiepolo.com (che ho avuto il piacere di presentare appunto ieri 12 gennaio).

Parliamoci chiaro: prima di iniziare a lavorare alla stesura “digitale” della Terra dei Tiepolo, non avevo un’idea precisa di questo territorio; per essere ancora più onesta, non ero mai stata in nessuno dei sette comuni coinvolti nel progetto (Mirano, Martellago, Noale, Spinea, Salzano, Santa Maria di Sala, Scorzè). Conoscevo di nome solo Noale per il Palio medioevale, Salzano per la Sagra della Zucca e Spinea perché la odiava uno dei miei professori universitari (!). Le aspettative, pertanto, erano alquanto basse. In realtà, con il passare delle settimane e con la visita di questi comuni, ho scoperto dei territori nuovi, interessanti e “vivi”. Quando ero ancora una studentessa universitaria, avevo frequentato le lezioni di due professori che avevano teorie diverse sulla valorizzazione turistica di un territorio: uno affermava che qualsiasi territorio possiede delle potenzialità e basterebbe valorizzarle; l’altro, diametralmente opposto, affermava che se un territorio fa schifo…fa schifo, punto (ragionamento che non fa una piega).

PERCHE’ VISITARE LA TERRA DEI TIEPOLO?

La Terra dei Tiepolo è molto vicino a dei giganti incubatori di turisti: i territori di  Venezia e Padova. Perché allora dovreste visitare dei paesini che possiedono, ad esempio, forse solo un terzo di ciò che può offrire Venezia?

Per l’autenticità di quello che offrono. La maggior parte delle manifestazioni culturali, le sagre, sono ancora ad uso e consumo di chi abita in zona, quindi sono autenticamente genuine; molte sono legate ai prodotti della terra (il radicchio, la zucca, le castagne, gli asparagi), altre alle tradizioni popolari. Inoltre, molte aree sono facilmente percorribili con la bicicletta e offrono degli scorci naturali bellissimi (come le vie dei mulini ad acqua).

Che altro aggiungere? Personalmente per me ieri è stata una bella giornata perché mi ha permesso di presentare il sito a cui ho lavorato negli ultimi mesi e su cui ho passato così tante ore; ma spero possa essere anche l’occasione per un territorio di crescere e guardare sempre di più al futuro.

Dai un’occhiata sito ufficiale della Terra dei Tiepolo e alla Pagina Facebook!

L'articolo Terra dei Tiepolo Landmark: Il progetto turistico a cui ho partecipato sembra essere il primo su Radici di mandorle - Blog di viaggi per donne.

Sito Airbnb

Come promesso ecco un personale approfondimento sulla mia esperienza con Airbnb. Premessa: era la prima volta che utilizzavo questo sito e in linea generale mi sono trovata molto bene.

Airbnb è un progetto nato a San Francisco (si sa, i Californiani crescono a pane e start up vincenti/milionarie), dall’idea di due amici che per guadagnare qualche soldino hanno deciso di affittare per periodi brevi delle camere della loro casa; forse non è stata l’idea del secolo o un’idea particolarmente originale ma sono riusciti, nonostante ciò che dicano i detrattori, a creare un’azienda e un modello di business di successo.

Ma come funziona Airbnb?

Il primo passo è fare la ricerca sul sito in base alla località di interesse e poi in caso, utilizzando i filtri, affinare meglio la ricerca. Insomma fino a qui è tutto normale, come avviene in altri siti di prenotazione online. I costi? Dipende, non direi a prescindere che risparmiereste se affittaste una camera con questo sito. La vera differenza è se siete interessati ad affittare una camera (e quindi se siete disponibili a convivere probabilmente con il proprietario durante il vostro soggiorno) oppure un intero appartamento.

E per questo credo che i punti idi forza maggiore di questa piattaforma siano due:

1. Volete entrare in contatto con delle persone “locali”? Beh questo è il vostro sito. Se non volete dormire in una camera impersonale di un albergo o se non vi interessa la via di mezzo rappresentata dai Bed&Breakfast, Airbnb vi permette sicuramente di apprezzare meglio l’ospitalità del posto. Almeno in teoria. Io personalmente ho intravisto la proprietaria della casa dove sono stata ad Amsterdam per 10 minuti in totale ma avevo prenotato un intero appartamento quindi era normale che lei non passasse del tempo lì con noi. Invece, mesi fa ipotizzando un mio viaggio-ritorno in Giappone (sì a volte è bello poter tornare a sognare) avevo visto che, per esempio,  a Tokyo erano disponibili molte case e camere con gente  es. gli studenti universitari) disposta a socializzare con voi e sembrava tutto molto divertente. Insomma, sta a voi decidere cosa fare e che tipo di impronta dare alla vostra vacanza.
2. Si può dormire in posti diversi dai “soliti”. Barche, igloo, carrozze e tanto altro, non sto scherzando. Per esempio ad Amsterdam c’erano vari affitti di barche attrezzate e attraccate ai moli dei canali. I costi non erano molto bassi però se si volesse passare un’esperienza diversa…

La fase della prenotazione

Quando avete scelto il posto giusto per voi, dovete inviare una richiesta al proprietario che vi deve rispondere entro 24h, pena l’annullamento della richiesta. NOTA BENE: più che una semplice richiesta è quasi una pre-prenotazione perché inserirete già i dati della carta di credito da cui verrà scalato l’importo SE il proprietario accetterà di ospitarvi. Quindi non potete fare il giochino di chiedere disponibilità a varie strutture contemporaneamente (ammetto che a volte lo faccio) e vedere chi vi risponda prima.

La differenza rispetto a un normale sito di prenotazione di alloggi è che in fondo dovete convincere il proprietario della casa ad ospitarvi, non basta versargli dei soldi. Per questo motivo al momento della pre-prenotazione, dovrete inserire sia una piccola descrizione su voi stessi (che in ogni caso deve essere presente sul vostro profilo personale che aprirete al momento dell’iscrizione su Airbnb), sia una descrizione delle motivazioni del vostro viaggio. Come altre tipologie di siti, Airbnb infatti si basa su un sistema di feedback, quindi è fondamentale la vostra “reputazione” online sul sito (sia come host che come proprietario). Penso che i feedback su questo sito siano molto attendibili perché avendo versato dei soldi, il rapporto fra l’ospite e il proprietario di una casa è ben delineato e non ci deve essere necessariamente quel rapporto di cortesia che magari può caratterizzare un soggiorno gratis (come avviene magari su CouchSurfing).

E i termini di cancellazione?

E se cambiate idea e non volete più soggiornare in quella casa? Ci sono cinque tipologie diverse di termini di cancellazione (se escludiamo la possibilità del soggiorno “lungo termine” che si prefigura come un affitto più “serio”) a seconda della flessibilità temporale indicata dal proprietario. Sappiate che comunque vada non verrete MAI rimborsati al 100%, perché perderete comunque la quota corrispondente ai costi di servizio di Airbnb. Io personalmente avevo dei termini di cancellazione “Rigidi”, quindi se avessi cancellato la prenotazione fino a una settimana prima avrei ricevuto solo il 50% dell’importo versato. Sicuramente rispetto ad un hotel le condizioni possono sembrare più severe però dovete pensare che soggiornerete nella casa di un’altra persona quindi è ovvio che prenda delle precauzioni maggiori, no?

Regole di convivenza

Affrontando, invece, l’argomento regole della casa: quelle sono specificate dal proprietario già sul suo profilo personale o al vostro arrivo; in linea generale sono quelle dettate dal buon senso: niente rumori oltre un certo orario, non lasciare la casa un porcile, chiudere la porta a chiave, ecc.

Sicurezza su Airbnb

Se avete qualche dubbio sulla “sicurezza” dell’intero progetto (incluso sopratutto il discorso monetario), sappiate che Airbnb fa da garante per entrambe le parti, quindi se avrete problemi potrete rivalervi su di loro (inviando un modulo via internet o qualcosa del genere). Inoltre, al momento dell’iscrizione vi sarà richiesto di inserire un vostro documento di identità (l’immagine) per poter assicurare la vostra identità (a scelta fra documento d’identità, passaporto o patente).

Tante regole ma anche una forma diversa di viaggio. Voi che ne pensate?

L'articolo Airbnb sì o no? E’ davvero una nuova forma di ospitalità? sembra essere il primo su Radici di mandorle - Blog di viaggi per donne.

E’ il caso di “The Sartorialist”, il fashion blog fondato dal famoso fotografo Scott Schuman, il quale ha scelto di cercare lo stile e la moda nelle strade anziché sulle passerelle.

L’estate scorsa il fotografo ha trascorso un periodo di vacanza in Puglia e ha documentato alcuni dei suoi spostamenti attraverso, ovviamente, delle foto. Mi hanno colpito particolarmente quelle scattate nel centro storico di Bari (Bari Vecchia), dove ha deciso di ritrarre anche due anziane.

(c) Scott Schuman

Vedere quelle foto mi ha emozionato perché in quelle figure ricurve e segnate dall’età, si possono comunque intravedere la tenacia e la gentilezza di quelle donne. E nonostante la modestia dei loro vestiti, sono le protagoniste di quelle foto e di quel territorio che prende forma attraverso i loro corpi.

(c) Scott Schuman

Per poter vedere la galleria completa puoi cliccare QUI.

L'articolo Il fashion blog americano che racconta Bari e commuove sembra essere il primo su Radici di mandorle - Blog di viaggi per donne.

Ho deciso di ricominciare da dove avevo finito l’ultima volta: l’orsa Daniza. Lo scorso mese purtroppo è avvenuto l’inevitabile e il plantigrade, come ormai sappiamo tutti, è stato abbattuto “per errore”. Non voglio soffermarmi ulteriormente sulla vicenda perché, a parte il triste esito, avevo già espresso nel vecchio post il mio pensiero sulla politica ambientale italiana. Inoltre, ad essere completamente sincera, penso che se ne sia parlato anche troppo e spesso in termini non particolarmente piacevoli.

IL POTERE DEI SOCIAL MEDIA

Pertanto penso sia invece interessante soffermarsi su un altro aspetto di questa vicenda, ovvero il potere e l’influenza che i social network hanno avuto sull’opinione pubblica e sulla diffusione di questa notizia. Credo che la dirigenza del parco non si aspettasse un clamore mediatico tale su facebook e su twitter di quella portata; su quest’ultimo i tag #iostoconDaniza (53.164 tweet ad oggi) e #giustiziaperDaniza (81.513 tweet ad oggi) sono stati molto inflazionati e ancora ora sono utilizzati quotidianamente.

Io mi occupo o ne ho semplicemente l’aspirazione, di story-telling e per questo motivo mi piacerebbe invece evidenziare come il territorio, la regione Trentino, siano stati raccontati attraverso la storia dell’orsa Daniza e di come un episodio di questo genere abbia cambiato la percezione della regione e chissà, forse influenzato anche la scelta di futuri fruitori del territorio i quali hanno scelto o sceglieranno, un’altra località dove passare le vacanze.

E’ da svariati anni che si discute di come i social network e il loro utilizzo stiano modificando la diffusione delle notizie su internet e penso che il caso dell’orsa Daniza ne sia stato un esempio ad hoc. Non solo le persone si sono informate e indignate ma, attivamente, hanno proposto anche il boicottaggio della destinazione Trentino e questo mi ha molto colpito.

UN PASSO FALSO DEL MARKETING TERRITORIALE DA PARTE DEL TRENTINO?

Come me gli altri che studiano i fenomeni turistici sapranno bene che il Trentino ha fondato buona parte della sua attrattiva turistica proprio sull’ambiente naturale. Se pensiamo alla montagna o a delle vacanze “in natura”, probabilmente penseremo inevitabilmente ai pascoli trentini, alle Dolomiti, ecc. Sono immagini che fanno parte ormai di una cultura condivisa italiana; mi sono chiesta pertanto, se l’amministrazione del parco e la Regione stessa, si siano posti il problema, mentre gestivano la vicenda dell’orsa Daniza, sulle possibili ripercussioni che la morte dell’orsa avrebbe potuto avere sui flussi turistici. Infatti, uno dei primi slogan diffusosi su internet è stato proprio #boicottiamoilTrentino (20.324 tweet ad oggi).

#giustiziaperdaniza #boicottiamoiltrentino pic.twitter.com/KIWJ2yqKNs

— Elisa Orlandotti (@ElisaOrlandotti) 14 Settembre 2014

#boicottiamoiltrentino perché #iostocondaniza e non dimentico pic.twitter.com/Jjw3HuqeAv

— QuarantaPiù (@Quaranta_Piu) 13 Settembre 2014

Il boicottaggio in particolare è stato suggerito su due fronti: quello della destinazione turistica vera e propria e quello dei prodotti tipici locali.

Per il primo sono comparsi nelle settimane scorse alcuni articoli fra cui questo: “Adesso Daniza fa tremare turismo trentino e ministro” (di cui purtroppo non ho potuto verificare la fonte esatta del giornale) e questo sul quotidiano Trentino: “E il boicottaggio: si fa già sentire: prime rinunce alla Maratona”, nei quali si evidenziava la perdita di consensi da parte dei potenziali turisti nei confronti del Trentino (anche per eventi sportivi come la maratona che si terrà a Riva del Garda il prossimo 9 novembre).

Ma il boicottaggio della “destinazione Trentino” è diventato anche motivo di un vero e proprio scontro a livello di marketing territoriale: infatti, il sindaco sospeso di Cortina, Andrea Franceschi, ha invitato a visitare le dolomiti bellunesi rispetto a quelle trentine perché in Veneto non ci sarebbe la propensione ad uccidere gli orsi. Oltre ovviamente ad essere una provocazione priva di contenuti, è interessante notare come un avvenimento di cronaca “ambientalista” possa essere sfruttato in questo modo per cavalcare le storiche rivalità fra le due regioni per il “possesso” del turismo naturalistico.

La seconda tipologia di boicottaggio, quella legata ai prodotti tipici locali, è stata suggerita sui social network anche se, a mio parere, con modalità un po’ “goffe”.

COME HA RISPOSTO “TRENTINO MARKETING” ALLE CRITICHE

In ogni caso, nonostante queste istanze di boicottaggio, l’amministratore unico di “Trentino marketing”, Paolo Manfrini, ha dichiarato che l’emotività scatenatasi con il caso dell’orsa Daniza, non sarà un pericolo per il turismo nella regione. Inoltre, Manfrini ha anche sottolineato di non aver mai utilizzato gli orsi a fini di marketing e che nonostante le realtà locali di promozione turistica abbiano inserito l’immagine dell’orso in molte brochure e nelle loro campagne, non ci sia mai stata l’idea di specularci sopra. L’idea di fondo era di non trasformare i plantigradi in degli animali di plastica ma invece di rispettarne, almeno nelle intenzioni, la natura “selvatica”. Leggendo questa breve intervista rilasciata da Manfrini mi è sembrato che l’amministratore di “Trentino marketing” abbia voluto prendere le distanza da potenziali critiche sull’uso dell’immagine dell’orso che la stessa regione fa per attirare o meno turisti.

In merito era intervenuta anche la presidentessa del WWF, Donatella Bianchi, con una lettera aperta al presidente della Provincia di Trento Ugo Rossi, con la quale suggeriva anche l’importanza che l’osservazione degli orsi in natura a fini turistici potesse avere per l’economia locale (con particolare riferimento al Parco Nazionale d’Abruzzo, Lazio e Molise). Per sostenere la causa, citava lo studio del Center for Responsible Tourism dell’Università di Stanford (Washington, USA) il quale evidenzia che l’ecoturismo per osservare i plantigradi sia molto più redditizio della caccia. Ho ricercato lo studio in questione: “Economic Impact of Bear Viewing and Bear Hunting in The Great Bear Rainforest of British Columbia”. Indubbiamente questo case study è molto interessante ma forse il parallelismo fra una macro-regione quasi disabitata del Canada e un territorio come quello del trentino è un po’ azzardata (anche se anche io nel vecchio post avevo fatto lo stesso con il Parco Nazionale di Yellowstone, mea culpa).

Insomma, alla base c’è un problema culturale e politico…ma secondo voi i social network e la storia dell’orsa Daniza possono davvero influenzare i flussi turistici in Trentino?

L'articolo L’orsa Daniza e il marketing territoriale del Trentino sembra essere il primo su Radici di mandorle - Blog di viaggi per donne.

Trento, Italia

 

Per il week end di Ferragosto ho passato degli splendidi giorni in Trentino. Per una coincidenza della vita, proprio in quei giorni, un raccoglitore di funghi è stato attaccato da un’orsa (l’orsa Daniza). L’atto è stato giustificato dalla presenza dei suoi due cuccioli e non da una violenza gratuita o ingiustificata. La notizia è stata ripresa a livello nazionale e ho potuto seguire il servizio del Tg1 (e non sprecherò commenti per descrivere la mancanza di contenuti del servizio in questione, anche perché parlare male del Tg1 è  come sparare sulla Croce Rossa); mi soffermerò, pertanto, sul taglio dato alla notizia. L’uomo, che voleva semplicemente raccogliere dei funghi, è stato ritratto come un ragazzo dalla prestanza fisica notevole, la quale lo avrebbe salvato da morte certa durante la colluttazione con l’orsa.

LEGGI ANCHE: Perdersi (o quasi) sull’ Altopiano del Cansiglio​

Ho lavorato per tre mesi nel Parco Nazionale di Yellowstone (USA) e la primissima nozione che ci è stata detta, insegnata, ripetuta fino alla nausea era che la foresta era il luogo degli animali “wild”. In altre parole, se volevamo fare delle passeggiate o svolgere qualsiasi altra attività al suo interno, dovevamo essere consci e vigili sul pericolo che gli animali potevano rappresentare.

Questo non significava non entrare nella foresta o avere un atteggiamento negativo o passivo rispetto alla natura; bensì, era invece l’esatto contrario: significava rispettare quell’ambiente naturale, riconoscere che lì dentro noi eravamo gli “ospiti” e non i padroni e pertanto bisognava comportarsi di conseguenza. Era espressamente vietato girare da soli o in gruppi inferiori a quattro persone perché altrimenti si era maggiormente vulnerabili e il personale del National Park Service (NPS), volgarmente i “ranger”, si premunivano di raccomandarlo ad ogni occasione. Se volevi addentrarti all’interno delle foreste da solo, se volevi svolgere delle passeggiate/trekking sui sentieri non tracciati, era a tuo rischio e pericolo. Letteralmente.

Non bisogna temere però l’ambiente naturale, bisogna semplicemente rispettarlo. E sopratutto, SAPERE come comportarsi in caso di necessità. Esistono già codici comportamentali sperimentati in altri Paesi e dovrebbero essere maggiormente insegnati e pubblicizzati anche da noi. Far credere che attaccare a propria volta un orso sia la risposta giusta è non solo sbagliato ma fuorviante nei risultati: se quell’uomo è sopravvissuto, non è stato grazie alla sua “prestanza fisica”, ma semplicemente perché l’orsa non l’ha voluto ferire gravemente.

Tutti gli incidenti avvenuti a Yellowstone con degli orsi sono sempre accaduti perché le persone erano da sole o nei posti sbagliati. Ho scritto la mia tesi di laurea su questi argomenti e il dibattito sul rapporto fra gli orsi e gli esseri umani, in un ambiente naturale come un Parco nazionale, è ancora ampiamente dibattuto anche negli Stati Uniti. La politica statunitense, infatti, si è incentrata sul cambiare e trasformare l’immagine degli orsi e degli animali selvatici presso l’opinione pubblica. In passato, infatti, si riteneva che gli orsi e gli altri animali fossero semplicemente un’attrazione per il Parco: li si poteva sfamare e avvicinare. Ora non più.

L’animale “wild” è trattato come tale e non come un “pet”, un animale domestico. Gli orsi, i bisonti e tutti gli altri animali, non sono presenti a Yellowstone per essere ammirati dal “pubblico” (almeno non come intenzione primaria), ma come “abitanti” del Parco, da tenere a distanza (esiste anche un legge federale a riguardo).

Quando smetteremo di trattare gli animali come se fossero dei peluche, sopratutto gli orsi, forse incominceremo davvero a rispettarli e a trovare delle soluzioni concrete alla co-abitazione in un ambiente naturale circoscritto e abitato.

LEGGI ANCHE: Yellowstone National Park: La mia esperienza lavorativa

Mi si potrebbe obiettare, giustamente, che i Parchi Nazionali statunitensi, in particolare quello di Yellowstone, non sono abitati così come avviene in quelli italiani (che spesso racchiudono anche dei paesi e città al loro interno), e questa differenza fondamentale è da rintracciarsi nelle origini delle istituzioni dei Parchi Nazionali nel nostro Paese. Si determinano, pertanto, delle problematiche oggettive sulla co-abitazione uomo/plantigrade. Eppure non credo che uccidere l’orsa Daniza sia la soluzione migliore; eliminati i moralismi e i sentimentalismi del caso (è una mamma con dei cuccioli, voleva difenderli, ecc.), il vero problema che emerge è che tipo di politica voglia intraprendere il Parco e più in generale, la politica locale trentina riguardo gli ambienti naturali protetti.

Qual è il senso di reintrodurre delle specie protette, potenzialmente pericolose, se poi al primo problema sono abbattute? Perché invece non insegnare, educare, che la foresta non appartiene solo all’uomo?

Vuoi approfondire?

– Il sito ufficiale del progetto “LIFE URSUS” che ha portato la reintroduzione degli orsi in Trentino: https://www.pnab.it/il-parco/ricerca-e-biodiversita/progetti-faunistici/orso/life-ursus/  

L'articolo L’orsa Daniza e la (cattiva) politica ambientale del Trentino sembra essere il primo su Radici di mandorle - Blog di viaggi per donne.